På väg till Phoenix

Imorgon är det dags att åka till Phoenix och den årliga konferensen med International Communication Association. Det ska bli mycket kul och intressant! Detta är den största internationella konferensen för kommunikationsvetenskaplig forskning, och det brukar alltid vara mycket lärorikt att åka på dessa konferenser. Det ger också goda möjligheter att träffa kollegor och vänner från olika delar av världen.

Själv fick jag i år tre papers accepterade vilka ska presenteras under de närmaste dagarna. Ett är skrivet tillsammans med Kristoffer Holt, Adam Shehata och Elisabet Ljungberg, och har rubriken ”Political Motivation and Participation”. Det handlar om användandet av sociala medier i samband med valrörelsen 2010 och vilka effekter det användandet hade på det politiska deltagandet, med särskilt fokus på unga medborgare. Ett andra paper är skrivet tillsammans med Adam Shehata, i vilket vi undersöker mediernas dagordningsmakt i samband med valrörelsen 2010.

Det tredje papret är skrivet tillsammans med Adam Shehata och Monika Djerf-Pierre och har titeln ”Dynamics of Political Interest and News Media Consumption: A Longitudinal Perspective”. Detta paper har redan blivit accepterat för publicering i International Journal of Public Opinion Research, och utgör den studie som jag refererar till i min artikel på DN Debatt förra veckan.

Apropå den studien och risken för ökad polarisering i ett förändrat medielandskap kommer Framtidskommissionen i eftermiddag ordna ett öppet seminarium på temat ”Politisk debatt på Internet – dialog eller monolog?”. Det ska också bli mycket intressant att gå på.

Nya kapitel om politiska kampanjer och mediernas bevakning av valrörelser

Nu har The Handbook of Comparative Communication Research (Routledge, 2012), redigerad av Frank Esser och Thomas Hanitzsch, precis kommit från tryckeriet. Det är en bok jag verkligen har sett fram emot. Jämförande forskning är oerhört viktig, men samtidigt som den har expanderat inom medie- och kommunikationsvetenskapen under de senaste åren återstår fortfarande mycket att göra. Det finns också en klar brist på böcker inom området. Detsamma gäller forskning inom politisk kommunikation.

The Handbook of Comparative Communication Research fyller därför en mycket viktig lucka i litteraturen, och jag är övertygad om att den kommer bli ett standardverk på området på ett liknande sätt som Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics, redigerad av Daniel Hallin och Paolo Mancini (2004), och Comparing Political Communication, redigerad av Frank Esser och Barbara Pfetsch (2004).

Totalt sett innehåller The Handbook of Comparative Communication Research 32 kapitel, vilka behandlar jämförande kommunikationsforskning på en rad olika områden samt olika konceptuella och metodologiska frågor som är centrala på området. En förteckning över samtliga kapitel finns här. Av dessa har jag själv skrivit två tillsammans med Frank Esser. Ett av dem handlar om jämförande forskning kring hur politiska kampanjer bedrivs och den strategiska kommunikationen i samband med valrörelser, och har titeln Comparing Election Campaign Communication. Det andra kapitlet handlar om hur medierna i olika länder bevakar valrörelser, och har titeln Comparing News on National Elections.

Idag har jag därför uppdaterat listan över mina publikationer.

Ny bok om medierna och opinionsmätningarna

Nu har min senaste bok, redigerad tillsammans med Christina Holtz-Bacha, precis kommit från trycket. Titeln är Opinion Polls and the Media. Reflecting and Shaping Public Opinion (Palgrave Macmillan), och det är en av mycket få böcker internationellt som fokuserar på hur medierna använder opinionsmätningar och vilken roll medierna och deras användande av opinionsmätningar har när det gäller dels att spegla, dels att forma opinionen. Dessa frågor behandlas ur såväl ur ett teoretiskt och empiriskt som ur ett internationellt, komparativt perspektiv.

Totalt sett innehåller boken tretton kapitel, skrivna av experter från olika länder:

1. The Media and Their Use of Opinion Polls: Reflecting and Shaping Public Opinion, av Jesper Strömbäck

Del 1. Theoretical and Methodological Approaches

2. Public Opinion and Opinion Polling: Contradictions and Controversies, av Slavko Splichal

3. Regulation of Opinion Polls: A Comparative Perspective, av Thomas Petersen

4. Methodological Trends and Controversies in the Media’s Use of Opinion Polls, av Michael Traugott

Del 2. The Media’s Publication of Opinion Polls

5. Opinion Polls and the Media in Germany: A Productive but Critical Relationship, av Christina Holtz-Bacha

6. Opinion Polls and the Media in the United States, av Kathleen A. Frankovic

7. Opinion Polls and the Media in Brazil, av Flavia Biroli, Luis Felipe Miguel och Fernanda Ferreira Mota

8. Opinion Polls and the Media in Australia, av Stephen Mills och Rodney Tiffen

9. Opinion Polls and the Media in South Africa, av Robert Mattes

10. The Good, the Bad and the Ugly: Public Opinion Polling in Taiwan, av Lars Willnat, Ven-hwei Lo och Annette Aw

Del 3. Effects and Consequences of Published Opinion Polls

11. Attitudinal and Behavioral Consequences of Published Opinion Polls, av Patricia Moy och Eike Mark Rinke

12. Public Opinion Polls, Strategic Party Behavior and News Management, av Jesper Strömbäck

13. Polls, Media and the Political System, av Christina Holtz-Bacha

Det känns mycket kul att boken nu är publicerad, och jag hoppas den kommer få ett visst genomslag. Frågan om medierna och opinionsmätningarna är viktig och förtjänar mycket mer uppmärksamhet än vad den fått hittills. Det gäller särskilt eftersom en av slutsatserna i boken är att medierna, genom sitt sätt att använda opinionsmätningar, minst lika ofta formar som speglar opinionen, samtidigt som människor faktiskt påverkas av den bild av opinionen som förmedlas via medierna. Det som i medierna framställs som ”folkets röst” kan ofta vara ”mediernas röst”. Det är i sig problematiskt, och det blir inte mindre problematiskt av att den bild av opinionen som förmedlas har effekter på såväl medborgarna och den allmänna opinionen som på de politiska partierna.

Update och nya artiklar för nedladdning

Under den senaste tiden har det varit glest mellan uppdateringarna av den här hemsidan. Skälet är dels tidsbrist, dels att jag koncentrerar mitt skrivande till Framtidskommissionens hemsida där jag skriver nya inlägg i princip varje vecka. På grund av uppdraget som huvudsekreterare för Framtidskommissionen ligger det mesta av forskningen nere, vid sidan av några publikationsprojekt som varit planerade sedan länge.

Under de närmaste månaderna kommer flera nya publikationer emellertid att släppas, vilket jag kommer återkomma till. Idag har jag också lagt upp två nya tidskriftsartiklar för nedladdning. Båda handlar om strategisk politisk kommunikation och political public relations. Den ena är skriven tillsammans med Spiro Kiousis och har titeln The White House and Public Relations: Examining the Linkages Between Presidential Communications and Public Opinion, och publicerades ursprungligen i Public Relations Review. Den andra är skriven tillsammans med Spiro Kiousis och Michael Mitrook har har titeln Bridging Two Schools of Thought: Applications of Public Relations Theory to Political Marketing, och publicerades ursprungligen i Journal of Political Marketing.

Nya tidskriftsartiklar publicerade

Nu har det senaste numret av Journalism precis publicerats, vilket jag är gästredaktör för tillsammans med Frank Esser och Claes de Vreese. Temat för specialnumret är Studying Political News: Towards a Standardization of Core Concepts, och är ett resultat av arbetet inom European Network of Political Communication Scholars (NEPOCS).

Vid sidan av introduktionen innehåller specialnumret sex artiklar som var och en diskuterar och analyserar hur ett givet teoretiskt begrepp inom forskningen kring den politiska nyhetsjournalistiken har använts teoretiskt och undersökts empiriskt; vad de viktigaste resultaten är; samt, inte minst viktigt, föreslår hur respektive begrepp bör definieras och undersökas. Varje artikel innehåller därmed en översikt av forskningen kring respektive begrepp samt förslag till hur begreppen bör undersökas empiriskt. Detta ska ses som ett försök att bidra till ökad standardisering av den empiriska forskningen kring den politiska nyhetsjournalistikens innehåll och därmed till ökad samlad kunskap på området. De artiklar som ingår i specialnumret är:

– Frank Esser, Jesper Strömbäck & Claes de Vreese (2012). Reviewing Key Concepts in Research on Political News Journalism: Conceptualizations, Operationalizations, and Propositions for Future Research. Journalism, 13(2), 139-143.

– Susana Salgado & Jesper Strömbäck (2012). Interpretive Journalism: A Review of Concepts, Operationalizations and Key Findings. Journalism, 13(2), 144-161.

– Toril Aalberg, Jesper Strömbäck & Claes de Vreese (2012). The Framing of Politics as Strategy and Game: A Review of Concepts, Operationalizations and Key Findings. Journalism, 13(2), 162-178.

– Günther Lengauer, Frank Esser & Rosa Berganza (2012). Negativity in Political News: A Review of Concepts, Operationalizations and Key Findings. Journalism, 13(2), 179-202.

– Peter van Aelst, Tamir Sheafer & James Stanyer (2012). The Personlization of Mediated Political Communication: A Review of Concepts, Operationalizations and Key Findings. Journalism, 13(2), 203-220.

– Carsten Reinemann, James Stanyer, Sebastain Scherr & Guido Legnante (2012). Hard and Soft News: A Review of Concepts, Operationalizations and Key Findings. Journalism, 13(2), 221-239.

– David Nicolas Hopmann, Peter van Aelst, & Guido Legnante (2012). Political Balance in the News: A Review of Concepts, Operationalizations and Key Findings. Journalism, 13(2), 240-257.

Framöver ska det bli intressant att ta del av reaktionerna på dessa artiklar. Det kan inte uteslutas att en del forskare kommer uppleva det som provocerande att vi föreslår hur de olika begreppen bör definieras teoretiskt och undersökas empiriskt, och att vi därför får räkna med viss kritik. Samtidigt är det djupt olyckligt att det så ofta händer att olika forskare undersöker samma begrepp på olika sätt och att resultaten av olika studier därför inte kan jämföras. Om dessa artiklar kan bidra åtminstone något till ökad standardisering vore det därför ett steg i rätt riktning.

Fler artiklar för nedladdning

Nu har jag lagt ut ytterligare tre tidskriftsartiklar för nedladdning. Den första är skriven tillsammans med Lars Nord och publicerades i Journal of Political Marketing för något år sedan. Artikeln handlar om Junilistan och Europaparlamentsvalet 2004. Titeln är Marketing With a Feeling: The Brand New Party Junilistan in the Swedish European Parliamentary Election 2004.

Den andra artikeln är skriven tillsammans med Peter van Aelst och publicerades i International Journal of Press/Politics förra året. Artikeln handlar om valrörelsejournalistiken i svenska respektive belgiska medier, med särskilt fokus på vilken betydelse ett urval faktorer har när det gäller att förklara hur medierna gestaltar politik. Titeln är Exploring Some Antecedents of the Media’s Framing of Election News: A Comparison of Swedish and Belgian Election News.

Den tredje artikeln är skriven tillsammans med Michael Karlsson. Den handlar om den digitala nyhetsjournalistikens karaktärsdrag och, framförallt, olika tillvägagångssätt för att försöka fånga och undersöka nyheter vars innehåll kan förändras från den ena sekunden till den andra, utan att läsaren nödvändigtvis märker eller blir informerad om det. Artikeln publicerades i Journalism Studies förra året och har titeln Freezing the Flow of Online News. Exploring Approaches to the Study of the Liquidity of Online News.

Nytt bokkapitel om politisk marknadsföring

Nu har The Routledge Handbook of Political Marketing, redigerad av Jennifer Lees-Marshment, precis släppts. I boken medverkar jag med ett kapitel, skrivet tillsammans med Jennifer Lees-Marshment och Chris Rudd, med titeln Political Party Market Orientation in a Global Perspective. I grunden bygger kapitlet på resultaten från boken Global Political Marketing som vi gav ut för snart två år sedan, men i det nya kapitlet gör vi ett nytt försök att analysera resultaten och vad de innebär både praktiskt (hur vanligt är det att partier är marknadsorienterade till skillnad från produkt- eller säljorienterade) och teoretiskt (vilka faktorer påverkar i vilken utsträckning politiska partier är marknadsorienterade).

Totalt sett innehåller The Routledge Handbook of Political Marketing 28 kapitel som alla behandlar någon aspekt av politisk marknadsföring, politisk marknadsorientering eller strategisk politisk kommunikation. Till kapitlen hör exempelvis:

– Strategic Voter Selection, av Michael John Burton,

– The Role of Opinion Research in Setting Campaign Strategy, av Alexander Braun,

– Political Branding in the Modern Age: Effective Strategies, Tools and Techniques, av Kenneth M. Cosgrove,

– Internal Party Political Relationship Marketing: Encouraging Activism Amongst Local Party Members, av Robin T. Pettitt,

– Underused Campaigning Tools: Political Public Relations, av Nigel A. Jackson,

– Making Space for Leadership: The Scope for Politicians to Choose How They Respond to Market Research,

– The use of Public Opinion Research by Government: Insights from American and Canadian Research, av Lisa Birch & Francois Pétry, samt

– Branding Public Policy, av David Marsh & Paul Fawcett

Eftersom boken är helt ny har jag inte hunnit läsa den ännu, men ser verkligen fram emot att göra det. Det bör vara en bok som är av stort intresse för alla som forskar kring eller arbetar med politisk marknadsföring, politisk marknadsorientering, valkampanjer och strategisk politisk kommunikation.

Nytt bokkapitel om strategisk politisk kommunikation

Nu har den nya boken Strategisk kommunikation. Forskning och praktik (Studentlitteratur) släppts från tryckeriet. Boken är redigerad av Jesper Falkheimer och Mats Heide och innehåller totalt över 20 kapitel som behandlar strategisk kommunikation i olika kontexter. Dit hör exempelvis strategisk politisk kommunikation, lobbying, relationshantering, image, kriskommunikation, interkulturell kommunikation, ledarskapskommunikation och förändringskommunikation.

Detta är den hittills mest heltäckande boken om strategisk kommunikation på svenska, och jag ser verkligen fram emot att läsa den. Att boken innehåller en rad fallstudier skrivna av praktiker gör den ännu mer läsvärd, och bidrar till att stärka länken mellan teori och praktik inom strategisk kommunikation.

Ett av bokens kapitel, det som handlar om strategisk politisk kommunikation, har jag själv skrivit. Rubriken är Forskningsfält och strategier i samband med politiska valkampanjer. I det kapitlet går jag igenom och diskuterar teori och forskning som handlar om strategisk politisk kommunikation i samband med valrörelser, med särskild betoning på övergripande strategier och kampanjstrategier. Till detta kapitel hör även en fallstudie skriven av Per Schlingmann med titeln Två teser om vad som avgör val.

Mer information om boken och en komplett innehållsförteckning finns här.

Ny tidskriftsartikel om makten över medierna

Hur mycket inflytande har olika grupper egentligen över medierna och journalistiken? Har olika gruppers inflytande ökat eller minskat under de senaste åren? Och gör journalister som arbetar med nätnyheter andra bedömningar än journalister som arbetar inom mediernas traditionella format? Detta är huvudfrågorna i artikeln Who’s Got the Power? Journalists’ Perceptions of Changing Influences over the News, skriven tillsammans med Michael Karlsson och publicerad i senaste numret av Journalism Practice. Artikeln bygger på en enkätundersökning bland svenska journalister, och resultaten visar bland annat att journalister anser att samtliga undersökta grupper förutom journalister själva har ökat sitt inflytande över medierna och journalistiken. För att citera artikelns abstract:

Over the last decades, media environments have become radically transformed. Among the most significant changes is the rise of interactive media technologies, which raise new questions about how influence over media content has changed. At the same time, changes in media technologies and how they may change the influence over the news should not be understood in isolation from other changes in media environments. Against this background, the purpose of this paper is to investigate how much influence journalists ascribe to different sets of actors; how they perceive changes over time; and whether journalists working with online publishing differ in these respects from other journalists. Among other things, the study shows that the most influential group is perceived to be journalists, followed by the audience and media owners. The group that is perceived to have increased their influence the most is media owners. All investigated groups – except journalists – are perceived to have increased their influence at least somewhat. The results are discussed in the light of research on how interactive media technologies may reshape the influence over the news.

Om någon är intresserad av artikeln är det bara att skicka ett mail till jesper@jesperstromback.com.

Ny bok om medier och demokrati

Igår fick jag den äntligen i handen – den nya boken How Media Inform Democracy. A Comparative Approach, redigerad av Toril Aalberg och James Curran (Routledge, 2012). Boken är slutresultatet av forskningsprojektet Media Systems, News Content, and Public Perception of Political Reality som Toril Aalberg varit forskningsledare för och som jag deltagit i under de senaste åren.

Forskningsprojektet och boken handlar om att jämföra den politiska kommunikationen och mediernas betydelse för människors kunskaper och attityder i sex olika länder: USA, England, Belgien, Nederländerna, Norge och Sverige. Den bygger på helt unika jämförande opinionsundersökningar och kvantitativa innehållsanalyser, och boken kommer med all säkerhet att bli en självklar referens i framtida forskning kring jämförande politisk kommunikation och kring hur medierna bidrar till människors kunskaper och åsikter. Totalt sett innehåller boken 12 kapitel, av vilka jag är medförfattare till två:

1. How Media Inform Democracy: Central Debates, av Toril Aalberg & James Curran

2. Reserch Design, av Toril Aalberg, Zan Strabac & Tove Brekken

3. Media Systems and the Political Information Environment: A Cross-National Comparison, av Toril Aalberg, Peter van Aelst & James Curran

4. The Political Information Environment during Election Campaigns, av Peter van Aelst, Kjerst Thorbjørnsrud & Toril Aalberg

5. News Substance: The Relative Importance of Soft and De-Contextualized News, av Tove Brekken, Kjersti Thorbjørnsrud & Toril Aalberg

6. News Content, Media Consumption, and Current Affairs Knowledge, av James Curran, Sharon Coen, Toril Aalberg & Shanto Iyengar

7. Media, Political Trust, and Political Knowledge: A Comparative Perspective, av Kees Aarts, Audun Fladmoe & Jesper Strömbäck

8. Does Knowledge of Hard News Go with Knowledge of Soft News? A Cross-National Analysis of the Structure of Public Affairs Knowledge, av Kyu S. Hahn, Shanto Iyengar, Peter van Aelst & James Curran

9. Informed Citizens, Media Use, and Public Knowledge of Parties’ Policy Positions, av Anders Todal Jenssen, Toril Aalberg & Kees Aarts

10. The Financial Crisis as a Global News Event: Cross-National Media Coverage and Public Knowledge of Economic Affairs, av Jesper Strömbäck, Anders Todal Jenssen & Toril Aalberg

11. News Consumption and Public Opposition to Immigration across Countries, av Zan Strabac, Kjersti Thorbjørnsrud & Anders Todal Jenssen

12. Conclusion, av Toril Aalberg & James Curran

Om man är intresserad av mediernas bevakning av politik och samhälle samt likheter och skillnader mellan olika länder, eller av likheter och skillnader mellan olika länder när det gäller människors politiska kunskaper och attityder, eller av hur medierna bidrar till politiska kunskaper och attityder, eller av jämförande forskning i politisk kommunikation i allmänhet, är detta en bok som mycket starkt kan rekommenderas. Både teoretiskt och empiriskt är forskningsprojektet och boken mycket ambitiös, och kommer med all sannolikhet att få ett betydande genomslag inom forskningen framöver.